据 The Athletic最新 报道，四分之三的英超球迷希望废除视频助理裁判（ VAR ），九成球迷认为 VAR 的引入让足球观赛体验变得更差。
这些结论来自英格兰及威尔士球迷代表机构 —— 英格兰球迷协会（ FSA ）的一项最新调查，其结果理应让全球足球规则制定者感到担忧 。
五年前，该协会首次发布的调查就已凸显球迷对引入 VAR 的普遍不满，而最新问卷显示，球迷对 VAR 的反对态度不仅没有改变，反而愈发坚决。
2021 年， 74% 的英格兰球迷协会成员表示反对 VAR ，如今这一比例升至 76% ，本次调查仅面向英超球迷 。
上月，负责制定足球比赛规则的国际足球协会理事会（ IFAB ）批准了国际足联支持的计划，将 VAR 核查范围扩大至角球判罚与第二张黄牌判罚。
欧洲足球管理机构欧足联则对扩大 VAR 使用范围的必要性持保留态度，主张 VAR 仅应被用于纠正 “ 明显且清晰的错漏判 ” ，这也是 VAR 最初的设计初衷，但欧足联同样认为足球赛事已无法回到无 VAR 时代。
围绕 VAR 整体体验、对现有判罚调整的支持度以及对 VAR 扩围的看法等 15 个问题，受访者清晰表达了对 VAR 的不满。
当被问及是否支持 VAR 继续核查进球过程中的犯规、手球、进球前越位以及红牌判罚时，仅红牌核查获得微弱多数支持，前两项判罚核查均遭到绝大多数球迷反对。
仅 47% 的受访者表示支持或强烈支持引入类似板球、 NBA 及 NFL 的球队挑战机制，即每队拥有有限次数的挑战机会。同时，多数球迷反对国际足球协会理事会将 VAR 使用范围扩至角球与第二张黄牌核查的决定。
无论是现场观赛球迷还是电视观赛球迷，均不认为 VAR 的判罚速度或准确性有所提升，这一结果无疑会让职业赛事裁判委员会感到失望。该机构负责管理英格兰足球联赛、英足总赛事及英超联赛的所有裁判，包括视频助理裁判。
同时，仅有少数球迷认为公开裁判判罚解释、通过球场广播播报 VAR 判罚结果等改进措施起到了积极作用 。
当被问及 VAR 是否让足球变得更好时，仅 3.4% 的现场观赛球迷表示认同； 92% 的球迷认为 VAR “ 消解了进球庆祝的自发喜悦 ” ， 81% 的球迷表示更偏爱无 VAR 的比赛 。
“ 该调查结果印证了协会 2021 年的调研结论，当时球迷就对 VAR 的引入表达了疑虑。 ” 英格兰球迷协会英超事务负责人托马斯 - 康坎农表示。
“ 五年过去，绝大多数球迷仍抱有同样的担忧：进球庆祝失去了即时性，整体观赛体验持续下滑。 ”
“ 我们已将调查结果提交给英超联盟与职业赛事裁判委员会，并期待与双方就结论展开沟通。 ”
经过多轮测试， VAR 于 2018 年 3 月被正式纳入足球比赛规则，并在同年俄罗斯世界杯上首次应用于大型赛事。英超联赛则直至 2019 年才引入 VAR 。
瑞典顶级联赛是欧洲唯一投票拒绝引入 VAR 的主流联赛，而挪威去年关于废除 VAR 的投票仅以微弱差距未获通过。
2024 年，狼队曾提议英超废除 VAR ，但其余 19 家俱乐部均投出反对票。
英超联盟发言人在回应英格兰球迷协会调查的声明中表示，近期针对 VAR 的调整旨在提升 “ 判罚清晰度、速度与沟通效率 ” ，并强调英超联赛的 VAR 介入程度低于欧洲其他主流联赛，近几个赛季每季 VAR 正确改判次数约为 100 次。
该发言人补充道： “ 根据与球迷持续沟通的结果，英超联盟调研显示多数球迷支持保留 VAR ，但希望优化其使用方式。这仍是英超联盟与职业赛事裁判委员会的工作重点，联盟将继续与所有相关方沟通协作，在 VAR 改进计划的基础上取得更多进展。 ”
职业赛事裁判委员会则认为， VAR 的使用效果与判罚速度正持续提升，并指出英超每四场比赛仅有一场会通过 VAR 推翻主裁判罚，该比例远低于欧洲其他主流联赛及欧足联赛事。
上周，英超独立关键赛事判罚审核小组公布数据显示，视频助理裁判的错判次数从 2022/23 赛季的 35 次降至上赛季的 18 次， VAR 单次介入的平均时长也从 64 秒缩短至 48 秒。
据 The Athletic最新 报道，四分之三的英超球迷希望废除视频助理裁判（ VAR ），九成球迷认为 VAR 的引入让足球观赛体验变得更差。
这些结论来自英格兰及威尔士球迷代表机构 —— 英格兰球迷协会（ FSA ）的一项最新调查，其结果理应让全球足球规则制定者感到担忧 。
五年前，该协会首次发布的调查就已凸显球迷对引入 VAR 的普遍不满，而最新问卷显示，球迷对 VAR 的反对态度不仅没有改变，反而愈发坚决。
2021 年， 74% 的英格兰球迷协会成员表示反对 VAR ，如今这一比例升至 76% ，本次调查仅面向英超球迷 。
上月，负责制定足球比赛规则的国际足球协会理事会（ IFAB ）批准了国际足联支持的计划，将 VAR 核查范围扩大至角球判罚与第二张黄牌判罚。
欧洲足球管理机构欧足联则对扩大 VAR 使用范围的必要性持保留态度，主张 VAR 仅应被用于纠正 “ 明显且清晰的错漏判 ” ，这也是 VAR 最初的设计初衷，但欧足联同样认为足球赛事已无法回到无 VAR 时代。
围绕 VAR 整体体验、对现有判罚调整的支持度以及对 VAR 扩围的看法等 15 个问题，受访者清晰表达了对 VAR 的不满。
当被问及是否支持 VAR 继续核查进球过程中的犯规、手球、进球前越位以及红牌判罚时，仅红牌核查获得微弱多数支持，前两项判罚核查均遭到绝大多数球迷反对。
仅 47% 的受访者表示支持或强烈支持引入类似板球、 NBA 及 NFL 的球队挑战机制，即每队拥有有限次数的挑战机会。同时，多数球迷反对国际足球协会理事会将 VAR 使用范围扩至角球与第二张黄牌核查的决定。
无论是现场观赛球迷还是电视观赛球迷，均不认为 VAR 的判罚速度或准确性有所提升，这一结果无疑会让职业赛事裁判委员会感到失望。该机构负责管理英格兰足球联赛、英足总赛事及英超联赛的所有裁判，包括视频助理裁判。
同时，仅有少数球迷认为公开裁判判罚解释、通过球场广播播报 VAR 判罚结果等改进措施起到了积极作用 。
当被问及 VAR 是否让足球变得更好时，仅 3.4% 的现场观赛球迷表示认同； 92% 的球迷认为 VAR “ 消解了进球庆祝的自发喜悦 ” ， 81% 的球迷表示更偏爱无 VAR 的比赛 。
“ 该调查结果印证了协会 2021 年的调研结论，当时球迷就对 VAR 的引入表达了疑虑。 ” 英格兰球迷协会英超事务负责人托马斯 - 康坎农表示。
“ 五年过去，绝大多数球迷仍抱有同样的担忧：进球庆祝失去了即时性，整体观赛体验持续下滑。 ”
“ 我们已将调查结果提交给英超联盟与职业赛事裁判委员会，并期待与双方就结论展开沟通。 ”
经过多轮测试， VAR 于 2018 年 3 月被正式纳入足球比赛规则，并在同年俄罗斯世界杯上首次应用于大型赛事。英超联赛则直至 2019 年才引入 VAR 。
瑞典顶级联赛是欧洲唯一投票拒绝引入 VAR 的主流联赛，而挪威去年关于废除 VAR 的投票仅以微弱差距未获通过。
2024 年，狼队曾提议英超废除 VAR ，但其余 19 家俱乐部均投出反对票。
英超联盟发言人在回应英格兰球迷协会调查的声明中表示，近期针对 VAR 的调整旨在提升 “ 判罚清晰度、速度与沟通效率 ” ，并强调英超联赛的 VAR 介入程度低于欧洲其他主流联赛，近几个赛季每季 VAR 正确改判次数约为 100 次。
该发言人补充道： “ 根据与球迷持续沟通的结果，英超联盟调研显示多数球迷支持保留 VAR ，但希望优化其使用方式。这仍是英超联盟与职业赛事裁判委员会的工作重点，联盟将继续与所有相关方沟通协作，在 VAR 改进计划的基础上取得更多进展。 ”
职业赛事裁判委员会则认为， VAR 的使用效果与判罚速度正持续提升，并指出英超每四场比赛仅有一场会通过 VAR 推翻主裁判罚，该比例远低于欧洲其他主流联赛及欧足联赛事。
上周，英超独立关键赛事判罚审核小组公布数据显示，视频助理裁判的错判次数从 2022/23 赛季的 35 次降至上赛季的 18 次， VAR 单次介入的平均时长也从 64 秒缩短至 48 秒。
